Il s’agirait de penser le sport, de déterminer ce que celui-ci a d’universel, de discerner ce qu’il dit des sociétés qui le pratiquent. Ce qui est universel, pour Philippe Descola, ce n’est pas le sport, mais le jeu, le sport n’étant que la dérive moderne des jeux anciens, que leur inscription dans l’individualisme. A travers quelques pages qui mériteraient d’être plus fournies, l’anthropologue s’amuse au jeu de l’interview, évoque des mondes pour qui le sport n’est pas encore devenu la compétition sans foi ni loi qu’il est désormais pour nous, où il parle de la beauté du geste au rugby et du rapport entre l’homme et l’animal dans la chasse et l’équitation. Le sport identitaire, le fanatisme nationaliste, le football comme unique critère afin de déterminer la puissance d’un pays, ne sont pas la tasse de thé de Philippe Descola. Ils ne sont pas la nôtre non plus. Il s’agirait, pour panser le sport, de lui faire retrouver le goût du jeu.